Losing animals hurt more to him than losing people., because the only thing that was certain about the plague was that animals were not to blame for it.

疫病について唯一確かなことは、動物が疫病の原因ではないということだった。

動物を亡くすことは、彼にとっては人が亡くなるよりも辛かった。なぜなら、動物がその疫病の原因ではないのは、唯一確かな事実であったからだ。



どういうわけか、機械翻訳では「Losing animals hurt more to him than losing people, 」が、ごそっと訳されていない。機械翻訳は、訳しにくい箇所、文章を訳さないケースがよく見られる。

We spend a lot of time exploring the world with various issues, and it’s changing right in front of us. That’s why we’re committed to creating a more sustainable experience and reaching net zero emissions in the near future.


私たちは様々な問題を抱えた世界を探索することに多くの時間を費やしていますが、世界は私たちの目の前で変化している。だからこそ私たちは、より持続可能な旅行体験を創造し、近い将来にネット・ゼロ・エミッションを達成することを約束する。

我々は相当な時間をかけ、さまざまな問題を抱える世界を探究しているが、世界は目の前で刻々と変化していく。だからこそ、よりSDGsな体験を生み出し、近い将来に排出量ゼロを達成すべく全力を注いでいるのだ。

「sustainable」は、日本で浸透している「サステナブル」や「SDGs」を用いた方がいいかもしれない。時流に合わせて臨機応変に訳語を判断することは機械には難しい。また、機械翻訳は「ネット・ゼロ・エミッション」などの訳しにくい表現をカタカナ表記にしてごまかすこともある。

What could he possibly put in its place now that the operation was over?

手術が終わった今、彼は何をその場所に置くことができるだろうか？

任務が終わった今、彼は代わりに何をやることができるだろうか。

前後の文章との兼ね合いで、文脈から、このoperationは「業務」「任務」の意味なのだが、機械翻訳ではそうは訳されない。機械翻訳は、文脈のニュアンスを正確に掴めずに、複数の意味がある単語の選択を間違うケースをよく見かける。また、put in ones place の訳も直訳的で、そのため、文章全体の意味が非常にわかりにくくなっている。